在職員工體脂肪率影響因素分析
發(fā)布者：
瀏覽：次
發(fā)布時間：2018-07-05
文章來源：東華原醫(yī)療
【摘要】
目的 人體成分分析儀的目的是分析人體脂肪率與身高、體質量、年齡以及性別之間的關系，從而能為人體脂肪率的估計提供更方便且快捷的方法。
方法 對體脂肪率與體質量、身高以及年齡之間做簡單線性回歸分析，運用逐步回歸的方法對體脂肪率和年齡、身高以及取對數(shù)后的體質量之間做多重線性回歸分析，以最大調整Ｒ２值為準則選擇最優(yōu)回歸方程。結果男性與女性的體脂肪率分別為（２４．３１±０．１９）％和（２７．５６±０．２０）％。女性最優(yōu)回歸方程：體脂肪率＝－３７．９７＋７６．３６?。欤铮纾w質量）－０．４４×身高＋０．０６×年齡，Ｒ２為０．９４，Ｆ＝６?。常叮叮罚罚ǎ校剑埃埃埃?。男性人群回歸方程：體脂肪率＝－３５．４２＋７６．３１ｌｏｇ（體質量）－０．４９×身高＋０．０４×年齡，其中Ｒ２＝０．８９，Ｆ＝３?。常埃梗担梗ǎ校迹埃埃埃保?。
結論 體脂肪率與身高、年齡以及體質量之間存在線性關系，并且不同性別其線性關系也不盡相同。
【關鍵詞】體脂肪率；人體質量指數(shù)；身高；體質量；年齡
人體脂肪率（ｂｏｄｙ ｆａｔ?。穑澹颍悖澹睿簦幔纾澹拢疲ィ┦侵苯臃从橙梭w內脂肪量的指標，可以通過生物電阻抗等方法借助人體成分分析儀測得［１］。但是，在人體成分分析儀尚不夠普及的今天，我們需要用方便快捷的方法來對體脂肪率進行估計。因此，我們通過研究目前企事業(yè)單位的在職員工，探討體脂肪率與身高、體質量以及年齡之間的關系，確定它們之間是否存在線性關系，同時也考慮到了性別這個因素對體脂肪率的影響。
１ 對象與方法
１．１ 對象選擇２０１３年８月至１１月份來我院進行健康檢查的鄭州市企事業(yè)單位在職職工為調查對象共４９７７名，其中男性２６１２名，年齡為２０～５９歲，平均年齡為４１．２歲；女性２?。常叮得?，年齡為２０～５４歲，平均年齡為３７．６歲。
１．２ 方法
受試者著單衣，按照身高、體質量秤使用標準，測量３次，取平均值。人體成分分析儀用北京東華原產(chǎn)ＤＢＡ－４５０型儀器測試，測試前禁食２ｈ，停止劇烈活動。受試者采取站立位，著單衣，脫去鞋襪及金屬物品，測試人員輸入年齡、性別、身高以及體質量，可直接得到人體基本成分體脂肪率。
受試者著單衣，按照身高、體質量秤使用標準，測量３次，取平均值。人體成分分析儀用北京東華原產(chǎn)ＤＢＡ－４５０型儀器測試，測試前禁食２ｈ，停止劇烈活動。受試者采取站立位，著單衣，脫去鞋襪及金屬物品，測試人員輸入年齡、性別、身高以及體質量，可直接得到人體基本成分體脂肪率。
１．３ 統(tǒng)計學處理
采用ＳＰＳＳ?。保福败浖L制體脂肪率－體質量散點圖。對體脂肪率與身高、體質量以及年齡之間做簡單線性回歸分析。運用逐步回歸的方法對體脂肪率和年齡、身高以及取對數(shù)后的體質量之間做多重線性回歸分析，以最大調整Ｒ２值為準則選擇最優(yōu)回歸方程。
２ 結果
２．１ 不同性別的體脂肪率
男性與女性的體脂肪率分別為（２４．３１±０．１９）％和（２７．５６±０．２０）％，差異有統(tǒng)計學意義（ｔ＝２３．５８，Ｐ＜０．０１）。在相同體質量的情況下，女性的體脂肪率略高于男性，差異有統(tǒng)計學意義（Ｐ＜０．０５）。見圖１。
最優(yōu)回歸方程１：體脂肪率＝－３７．９７＋７６．３６ｌｏｇ（體質量）－０．４４×身高＋０．０６×年齡，Ｒ２為０．９４，Ｆ＝６?。常叮叮罚罚ǎ校迹埃埃保驭粒剑埃埃禐闄z驗水準，回歸方程及其參數(shù)均有統(tǒng)計學意義。見表１。
最優(yōu)回歸方程１：體脂肪率＝－３７．９７＋７６．３６ｌｏｇ（體質量）－０．４４×身高＋０．０６×年齡，Ｒ２為０．９４，Ｆ＝６?。常叮叮罚罚ǎ校迹埃埃保驭粒剑埃埃禐闄z驗水準，回歸方程及其參數(shù)均有統(tǒng)計學意義。見表１。
２．３ 男性體脂肪率與身高、體質量及年齡之間的關系用與女性相同的方法，分析男性人群體脂肪率與年齡、身高以及體質量之間的相關關系，見圖
３。多重回歸分析獲得男性人群回歸方程：體脂肪率＝－３５．４２＋７６．３１ｌｏｇ（體質量）－０．４９×身高＋０．０４×年齡，其中Ｒ２＝０．８９，Ｆ＝３３０９．５９（Ｐ ＝０．００），以α＝０．０５為檢驗水準，回歸方程及其參數(shù)均有統(tǒng)計學意義。見表２。
３ 討論
人體質量指數(shù)（ｂｏｄｙ?。恚幔螅蟆。椋睿洌澹?，ＢＭＩ）一直以來被用于判斷人的肥胖程度，用體質量與身高比值的平方來表示，但是這卻并不能代表脂肪在人體內變化的規(guī)律，并沒有考慮年齡、性別對肥胖判定的影響。因此用簡單的ＢＭＩ來衡量人的肥胖，其缺陷顯而易見［２－３］。有研究顯示，ＢＭＩ與某些疾病的
關聯(lián)也只有在特定的情況下才成立，例如只有血清中γ－谷酰胺轉酞酶較高時，ＢＭＩ較高才會有發(fā)生Ⅱ型糖尿病的危險［４］。眾所周知，人體脂肪含量是多種疾病的影響因素，但是ＢＭＩ作為對體脂肪含量的估計指標，其誤差已不容忽視。所以，尋找一個更加確切的指標來替代ＢＭＩ是有必要的［５］。比如說，人體成分分析儀。
關聯(lián)也只有在特定的情況下才成立，例如只有血清中γ－谷酰胺轉酞酶較高時，ＢＭＩ較高才會有發(fā)生Ⅱ型糖尿病的危險［４］。眾所周知，人體脂肪含量是多種疾病的影響因素，但是ＢＭＩ作為對體脂肪含量的估計指標，其誤差已不容忽視。所以，尋找一個更加確切的指標來替代ＢＭＩ是有必要的［５］。比如說，人體成分分析儀。
本次調查結果顯示，體脂肪率與身高、體質量以及年齡之間存在線性關系。并且，不同性別其線性關系也不盡相同。體脂肪率與身高、體質量以及年齡之間的關系：與ＢＭＩ相同，體脂肪率與身高存在著負相關的關系，而與體質量存在著正相關的關系。但是，與ＢＭＩ不同的是體脂肪率與體質量之間的關系為對數(shù)線性關系。研究顯示，體脂肪率與年齡之間也存在著正相關關系，即在同等的條件下，年齡越大則體脂肪率可能越大，但是與身高體質量相比，其影響相對比較小。
體脂肪率的性別差異：總體來看，女性的體脂肪率略高于男性。身高、體質量以及年齡對兩性體脂肪率的影響也存在差異，這主要體現(xiàn)在回歸方程的各參數(shù)大小上。此外，兩回歸方程參數(shù)檢驗的標準化偏回歸系數(shù)顯示，身高、體質量對男性體脂肪率的影響也比女性更大；年齡因素則正好相反，即年齡這個因素對女性體脂肪率的影響大于男性。可行性與局限性：身高、體質量、年齡與性別指標量取簡單易得，用以對體脂肪率進行估算，與其他方式相比方便快捷，不會產(chǎn)生任何創(chuàng)傷和費用。并且與傳統(tǒng)的ＢＭＩ相比，人體成分分析儀對體脂肪率的估計中我們不僅考慮了身高體質量的作用，同時也對年齡和性別因素進行了分析處理，而年齡和性別對體脂肪含量的影響是不容忽視的［６］。
但是，本研究也存在著一定的局限性。首先，調查對象年齡為２０～５９歲，其不足以代表全體人群，樣本量雖大，但外推性依然會受到限制。其次，鄭州市企事業(yè)在職員工，其體質能否代表全體人群也尚未考慮。并且該公式只能作為對人體脂肪率的粗略估計，從而對體脂肪異常人群提供相應的提醒，而更精確的數(shù)據(jù)則需要通過更精確的儀器來測得，譬如可直接測量人體脂肪率的人體成分分析儀。因此，接下來希望能夠抽取具有代表性的調查對象，對性別體脂肪率回歸方程的外推性進行驗證，從而使回歸方程能夠廣泛應用于對體脂肪率的科學估計中。
- 分享到：
